Libertulia

¿Unanimidad, consenso?

 El rejonazo de Roth – ¿o fue un gatillazo?  – lo enmendó Belmonte con una faena por poderes a través de su biógrafo Chaves Nogales, quien más bien le hizo una putada al judío de Newark. ¿Creamos al mito? ¿Lo recrea el recreador que resucita al suicida y lo planta en un íntimo ruedo rectangular por arte de la escritura? El respetable, bien avenido, casi por aclamación, acordó reconocer méritos más que suficientes – sobresalientes – al cronista andaluz quien, más que por cronista y por andaluz, sino tal vez por viajado y culto como el torero, rojo como algunos trajes de luces, oro como el de Moscú, consiguió transmitir lo apasionante de vivir, vivir una vida apasionante, vida de toro o torero. Y hubo anuencia a pesar del toreo, o  incluso gracias a ello: Salieron del armario los toristas, los tories, y los antitaurinos (y ya dispuestos a salir del armario… ¡Hasta hubo un espontaneo que le declaró su amor a Paulina, Rubio!)De hecho, hubo comunión entre los tertulianos y el tertuliado, se reconocieron con insistencia el valor de una escritura simple pero bruñida y el valor del hombre sin miedo, dispuesto a morir en el intento y, sin embargo - y siempre muy a su pesar - indemne de mil y un revolcones y cogidas, casi siempre victorioso, no como el lamentoso Portnoy. ¿Pero es el miedo a la muerte, al fracaso, o al éxito? Las respuestas se sucedieron al mismo ritmo que las preguntas, a veces se superpusieron, nos cenamos las palabras de los otros entre bocado y bocado de una comida que fue un pique, pero llegando sólo a las manos para alcanzar las viandas.

Democracia, disenso.

 

Hubo estonios y senegaleses, portugueses y franceses, italianos y dublineses, y hasta un ruiseñor que más bien parece una golondrina. ¡Hubo ratones, pero no más toros! ¡Y ganaron de nuevo los judíos! El dibujante de historietas Spiegelman y el cuentista galo Modiano se impusieron, como es habitual, a las encuestas a pie de urna. Patrick Modiano (Boulogne-Billancourt, 30 de julio de 1945) es descendiente de una familia de judíos italianos instalados en Salónica que posteriormente emigró a París. Modiano, a pesar de nacer después de la ocupación, ya finalizaba la Gran Guerra, ha situado muchas de sus novelas en  este periodo, siendo una de sus obsesiones la figura de un padre ausente, pero omnipresente, siempre rodeado de oscuros personajes  novelescos destinados a ser novelados. Sin embargo, la novela que nos ocupa es algo distinta. Me sirvo, a los efectos oportunos, de la reseña de la editorial que publica el mismo.  

En el café de la juventud perdida

Modiano, Patrick

ISBN 978-84-339-7486-0

PVP sin IVA 13.94 €

PVP con IVA 14.50 €

Nº de páginas 131

Colección  Panorama de narrativas

Traducción María Teresa Gallego Urrutia

París, años 60. En el café Condé se reúnen poetas maldi­tos, futuros situacionistas y estudiantes. Y aunque la nostalgia de aquellos años perdidos parecería ser el tema central de la novela, Modiano le da un giro sor­prendente. Porque En el café de la juventud perdida es también una novela de misterio: todos los personajes y las historias confluyen en la enigmática Louki. Cuatro hombres nos cuentan sus encuentros y desencuentros con la hija de una trabajadora del Moulin-Rouge. Para casi todos ellos la chica encarna el inalcanzable objeto del deseo. Louki, como todos sus compañeros de vaga­bundeo por un París espectral, es un personaje sin raíces, que se inventa identidades y lucha por construir un pre­sente perpetuo. Modiano recrea alrededor de la fasci­nante y conmovedora figura de Louki el París de su juventud, al mismo tiempo que construye una hermosísima novela sobre el poder de la memoria y la búsqueda de la identidad.

 

Para MAUS me permito dejaros un link de la “Guia del Comic” que, por otra parte, me parece una web muy interesante y, en contra de lo que a veces se encuetra, muy bien informada .

http://www.guiadelcomic.com/comics/maus.htm

Reseña de la tertulia del viernes 20 N 

Chez les Brezmes et comme il faut. Pasen y vean, señoras y señores, pasen y vean. El escritor es la estrella. El nombre, antes que el título: del gran, del aclamado Philip Roth, "El mal de Portnoy". Su mal. Su ombligo. Su ser, su condición, su circunstancia, su, su, su. Su mundo es él. Un escindido: por su origen, demasiado judio para los WASP; por su opción, casi WASP para los judios. Un egocéntrico de indiscutible sagacidad, socialmente presentable. Y de inteligencia emocional ¿cómo andamos? ¿y de capacidad para amar?

De todo eso hablamos. Y de cómo nos había divertido, sorprendido, interesado, irritado, cargado ... según lectores. De todo hubo; pero parece que las posiciones más enconadas quedaron expresadas antes y fuera de la tertulia. Una novela de 1969. De y sobre un judio, lo que alguna luz arroja sobre sensaciones de culpa, vergüenza y temor al castigo, aunque éstas no sean ni exclusivas de los judios ni atribuibles únicamente a esa condición. De un hombre y su relación con las mujeres; de su visión y vivencia del sexo; de onanismo algo más que físico. 

Tampoco pasó desapercibida la brillantez formal, aunque el libro no se agota en la forma y parece que, en este caso, es más importante lo que se transmite y las sensaciones de otro orden que el puro placer estético.

Al final, con todo y gustos aparte ¿puede interesarnos, resultarnos sugestivo, interpelarnos y hasta concernirnos un libro escrito mirándose el ombligo y desde una perspectiva vital e intelecutal diferente? Una respuesta, una, sería que sí, que puede. Primero, porque una persona es una persona, lo que todos somos, de modo que las vivencias y sentires y pensamientos no nos resultarán tan ajenos y tal vez nos lleven al sano ejercicio de la introspección, aunque sólo sea por contraste (que no sé yo si hay tanto). Luego, porque en lo nuevo, en lo distinto, en lo original, siempre hay algo en lo que detener la mirada, concedamos que entre la extrañeza y el asombro (que no sé yo si hay para tanto), admitamos que para seguir nuestro camino con algo más de riqueza. Como digo, gustos aparte.

Próxima tertulia: el de Chaves Nogales sobre Juan Belmonte  

Espléndida biografía del famoso torero, en la que se entreveran las voces de biógrafo y biografiado. De lo mejor, si no lo mejor, dentro de su género en el siglo pasado, dicen. Lengua española propia, precisa, cristalina como pocas veces. Relato ameno, fluido, jalonado de momentos divertidos, sorprendentes. Cuadro logradísimo de un tiempo. Retrato de una personalidad rica, singular, más allá de su condición de torero. Hay que recordar que, según parece, el autor ni siquiera seguía la fiesta cuando se puso manos a la obra.  Y no digo más. Lo demás está en el libro, para la fruición. Luego disfrutemos.              

Del muy galardonado escritor Philip Roth (Newark, Nueva Jersey, 1933)

En sus obsesiones de psicoanálisis, Alexander Portnoy confiesa que la obsesión por el sexo ha dominado su vida.

"Portnoy, Mal de (llamado así por Alexander Portnoy (1933-   ). Trastorno en que los impulsos altruistas y morales se experimentan con mucha intensidad, pero se hallan en perpetua guerra con el deseo sexual más extremado y, en ocasiones, perverso. (....) ni la fantasía ni el acto resultan en una auténtica gratificación sexual, sino en otro tipo de sentimientos, que se imponen a todos los demás: la vergüenza y el temor al castigo, sobre todo en forma de castración".